Balogh László, Borsi Norbert, és Csongrádi Mihály időnként tagadta, időnként bagatellizálta a barát, Cs. István negyedrendű vádlott „hétköznapi” rasszizmusát, pénteken a Budapest Környéki Törvényszéken. - Stépán Balázs írása
„Nem igazán kedvelte a cigányokat, de nem kifejezetten cigányellenes” – állította Cs. Istvánról Balogh, a gyerekkori barát és katonatárs, valamint Borsi Norbert, aki segített Cs.-nek motort vásárolni. A bíró és Barcsi István ügyvéd kérdéseire mindketten azt fejtegették, hogy nem tekintik barátjukat rasszistának, cigánygyűlölőnek. Azért nem, mert nem úgy általában utálja az összes cigányt, „csak egy bizonyos réteget, azt aki nem dolgozik, segélyekből él.” Borsi ezt azzal árnyalta, hogy Cs. „a bűnöző cigányt utálja, azt, aki tolvaj, lop, csal és hazudik”.
Balogh 2003-ban azért vállalt két külföldi katonai missziót, hogy egy japán Honda motorkerékpárt vásároljon magának. 2009 áprilisában szerelt le. Cs. Istvánon keresztül ismerte meg a többieket, akikkel „köszönő viszonyba” keveredett, nem jártak össze, de ha találkoztak a Lokiban, vagy a Perényiben, egy asztalhoz ültek. A „kopasz társaságból” a vezéregyéniségeket, Smilnyákot, és Komáromit ismeri közelebbről.
A leszerelés után „lett barátnőm” – mesélte a bíróságon, de a családnál tett „pofavizit” után sem lazult kapcsolata Cs. Istvánnal, bár ritkábban találkoztak. Bensőséges dolgokról nem sokat beszélgettek, a rázós témákat kerülték, állította, nehogy a barátság rovására menjen. Cs. rasszista blog-bejegyzéseit nem tudja felidézni, csupán egyre emlékszik, de nem tudja, mikor írhatta. Talán Szögi Lajos olaszliszkai meglincselése, talán a veszprémi Kozma-gyilkosság után – bizonytalankodott: „erős alkoholos pillanatában írhatta, de nem beszéltünk róla, és bocsánatot is kért”. Borsi Norbert meglepődött, „miért írogatsz ilyeneket? Azt mondta besörözött”.
Balogh Balu80, Csongrádi Mihály pedig gyikarc01 néven jelentkezik évek óta rendszeresen a sportmotor.hu fórumán, mégis elkerülhette figyelmüket a Cs.-nek tulajdonított, 2009-es bejegyzés, amit a nyomozók találtak: „mivel négy napja és 19 óra 56 perce civil vagyok,így kimondhatom: azt mondom, öljük meg mi Magyarok a cigányokat, asszonyt, gyereket, öreget, és mindenkit aki a cigányt védi!” Ekkortájt, 2009. január 24.-én kérdezi ugyanezen a portálon „fiveurban” néven egy kommentelő: „Csontrabló! Iszol te eleget?” A vonatkozó eredeti bejegyzést azonban törölték.
A nyomozók fedezték föl a Hajdú Online-on 2008. júniusában a „Középkori állapotok Hajdúhadházon“ című cikkhez fűzött kommentet, amelyet a négy vádlott letartóztatása után a Népszabadság is idézett: „Mielőtt írnék valamit, szeretném leszögezni hogy nem vagyok sem NÁCI, sem RASSZISTA, sem FAJGYŰLÖLŐ!!! Szóval nem is tudom miért foglalkozik a kedves olvasó azokkal a cigányokkal akik nap mint nap az utcákat járják és vasat meg egyéb szarokat szednek, éjszaka meg mennek lopni,meg másokat megfélemlíteni...! (…) Személyesen ismerek olyan embert akinek azt mondta a tetves, élősködő, parazita, füstszagú selejt: "testvérem, csak a falat hagyd meg! nyíllászárókat, parkettát, cserepet mindent vihetsz!" Most meg megint az én adómból akarják felépíteni nekik?Dögöljön meg mind!!!”
Zsidó-, cigány-, pap-, kommunistagyűlölő, bevándorlókat utáló – sorolta Csontrabló netes bejegyzéseinek lehetséges hívószavait K. István másodrendű vádlott a tárgyaláson. A tanúk tagadják, egyikre sem emlékeznek.